乔闵一屁股坐在地上，苦思冥想起来。

这一关卡并没有限制时间，如果你愿意，可以思考到天荒地老，不过，如果你一天想不出来，估计一百年也想不出来。

这个问题如何分析？

首先要明白一个问题，并不需要区分，三个人谁是“真实”谁是“虚假”谁是“混沌”，而是只需要确定哪个是成功通关的通道即可。

根据决策树理论进行分析，乔闵可以确定，要确定三人的身份及两个通道的类别，至少需要三个问题才可以。而不进行三个怪人身份区分的情况下，理论上可以做到两个问题对通道的性质进行决策。

其次要明白，三个怪人，一个会只说真话，一个会只说假话，而还有一个，有时说真话，有时说假话。

如果我们知道与我们对话的怪人的身份，那问题就容易了，比如和我们对话的是“真实”，那么只需问“左边的这个通道是成功通关的通道吗？”这个问题即可。如果和我们对话的“虚假”，还是可以问这个问题。

而如果与我们对话的是“混沌”呢？千万别和他对话，因为“混沌”是个坑货，他的话没有任何意义。

也就是说，“真实”与“虚假”都可以给我们提供一定的信息，而与“混沌”对话，却得不到任何信息。

所以，解决问题的关键之一在于，先想办法把“混沌”这个不靠谱的坑货给排除了，不要和他对话。只要把“混沌”排除了，剩下的问题就容易解决了。

如何通过一个问题从三人中排除掉“混沌”，通过逻辑运算绑定来解决。

半天时间过去了。

这半天时间，七界仙人陷入煎熬之中，眼巴巴的看着乔闵，期望乔闵能够创造奇迹。这半天时间，对七界仙人而言，简直是度秒如年啊。

在想明白基本情况后，乔闵自信的站起来。旁边，七界仙人眼神灼灼地盯着乔闵，看乔闵开始他的表演。

但见乔闵走到第一个怪人面前，指着第二个怪人说道：“我所指的这个怪人是不是比另外的那个怪人更喜欢说谎话！”

此言一出，七界仙人顿时震惊了。虽然七界仙人想不到如何通过话语来区分三人，但是乔闵说出第一个问题后，七界仙人瞬间明白了乔闵第一问的意思。

这个语句，别看着简单，其实是经过精心的逻辑设计的复杂语句，含有多重限制的逻辑。

为什么这么说？这个需要分情况来进行分析。

第一种情况，如果乔闵面前的这个怪人是“真实”的话，他回答是，则表明第二个怪人是“虚假”，第三个怪人是“混沌”，回答否的话正好相反。

如果乔闵面前的这个怪人是“虚假”的话，他回答是，则表明第二个怪人是“真实”，第三个怪人是“混沌”，回答否正好相反。

如果乔闵面前这个怪人是“混沌”的话，他的回答没任何价值。但其余两个人不就都不是“混沌”了

不过无论如何，只要第一个怪人回答是，则第二个怪人一定不是“混沌”，只要第一个怪人回答否，则第三个怪人一定不是“混沌”。

由此，通过第一问，就把坑货“混沌”给排除掉了，可以保证第二问的对象是“真实”或者“虚假”。

这个问题，相比于无数的曾经尝试解答这个问题的人而言，已经是迈出了一大步了。

听到乔闵的问题后，第一个怪人点了点头。好，乔闵第二问的对象将是第二个怪人了。

仿佛是感受到了胜利的曙光，七界仙人眼巴巴的盯着乔闵，期待乔闵继续大发神威。

第二问的对象有了，由于这个人一定不是“混沌”，那么他所提供的答案是具有价值的。那如何区分这人说的真话还是假话呢？

原理也很简单，有两种处理方式，第一种方式，就是两重假话叠加，就会变成真话了，第二种方法，一个真话和一个假话复合，结果必然为假话。

两种方式都可以，随便任何一种都能解决。