3、因为你太牛逼了，我们要封杀你！

当然，第三点是大家内心的共识，是不能说出来的。

徐昊龙斟酌了会儿，然后发了一条微博。

“大家好，我是long，因为曾收到许多学生的私信，说父母不让他们付费听歌，所以我想着方便大家，就把《最初的梦想》设置成了免费歌曲，没想到会引来很多同行的抵制和围攻……”

首先让自己处在正义一方，让大家知道自己是为了方便学生，是为了做好事才把歌曲设置成免费的。

然后揭露同行对他的抵制和围攻，以示可怜，博一波同情。

“针对很多同行的发难，我想简单解释解释。”

“1、没有谁规定歌曲必须是要付费才能听的，既然后台可以设置成免费，那我的操作就没有毛病，我有权力决定我的歌曲是否收费。”

“2、我没有倡导所有的歌曲都免费，我其他的歌曲照样会收费。只是励志类的歌，给人以正能量，我觉得是公益性质的，我希望为社会造福，所以我不想用它来赚钱。”

“3、付费环境不会遭到破坏，我尊重所有创作者的心血，相信所有乐迷都有他们自己的判断，如果歌曲的质量不错，他们是不会吝啬一块钱的。”

“4、音乐从来不是挣钱的工具，希望诸位同行不要把付费看得这么重，应该把重心放在音乐能够给人们带来什么，创作出更有意义的音乐。”

“最后，对我的粉丝，和听我歌的朋友们说声抱歉，如果最后迫于压力，这首《最初的梦想》变成了要付费才能听的话，那我也实在是无能为力。”

徐昊龙这一篇长文微博实在是高。

第1点和第2点是在认真解释，但第3点就有点搞了。

解读一下就是，你们别几把怪我一首免费歌就破坏了付费环境，你们的歌好听，人家怎么会不舍得花钱？

别销量一下降就怪我破坏了付费环境，只能怪你的歌垃圾，不好听，人家才不愿意付费。

这已经属于是在反击了。

第4点更高，直接升华主题，让同行不要老是揪着付费和免费不放，什么意思，你们唱歌就是为了挣钱的吗？

咱们能不能做点实事，关注一下你的歌能够给公众带来什么正向的东西，别一天到晚想着赚粉丝的钱。

这句属实是杀人诛心了。

吃瓜群众们会怎么看？

哦，原来你们这些人大声抵制免费，就是怕免费了赚不到我们的钱呗？

徐昊龙这一句直接让围攻他的同行站到了公众的对立面。

另外，值得注意的是。

徐昊龙全文都是在和“围攻他的同行”对话解释，没有一句是向粉丝和吃瓜群众解释的。

这潜意识传达出，他是和大家站在一起的。

其用意就是拉拢群众来和他一起对抗围攻他的同行。

而最后一句话，看似是向大家道歉。

实则是告诉大家，假如《最初的梦想》突然要收费了，那都是这些同行逼的。

这句话最高明，直接把所有矛盾转嫁给了这些同行。

（ps：求鲜花求评价票呜呜呜，数据太差了）