“这样培育出来的种子变异点不同，你很难通过对照实验得出结论，我们这样是无法发论文的。”又是一周的育种时间结束后，董文序再次提醒道。

他接着说道：

“如果您是想追求大规模培育基因变异的种子，觉得采取现在常规方式效率太低的话，我们大可以采用碳点式的喷雾进行基因编辑。”

“由小于10nm 纳米颗粒的球形天然材料形成的碳点可以作为将质粒携带到成熟植物细胞中的快速载体。”

“从而导致许多重要作物实现物种的瞬时植物转化，而且对光合作用没有负面影响或成长。”

“通过叶面应用（喷洒）质粒包被的碳点引入小麦的 GFP、Cas9 和 gRNA 表达基因片段，并且在 Cas9 的情况下，在SPO11基因中进行基因组编辑。”

“这种喷雾式基因编辑协议，即简单又廉价还快速，并且适用于多种农作物。”

“而且更加具有针对性，方便后续进行对照实验。”

现在育种这个生物学的细分领域，更前沿的研究方法都是采取定向基因分化，来研究假设和实际情况的差异性。

像天然植物种群中赋予除草剂抗性的突变率，并检验当植物受到亚致死除草剂暴露胁迫时突变率为会不会增加时。

科学家们采用谷物苋菜和对乙酰乳酸合酶(ALS)抑制性除草剂的抗性作为发现自发抗除草剂突变体的模型系统，一共筛选了接近八千万株植物。

至于姜炎的研究方式，不说跟最先进的落后多少，是属于远古时期神农尝百草的研究方式了。

姜炎知道需要做点什么让董文序别多想：“这个方法是布里斯托的托马斯他们跟化学院的基思一起在19年搞出来的方法。”

“我对于这个比你更熟，这个办法的问题在于他不能保证会如愿发生你希望的基因编辑。”

“你在喷射快速载体后并不能保证给植物造成了转化，真正实验中这种存在几率的，你如何选出真正基因发生诱导分化的种子呢？”

“不还是要通过常规的实验？这种手段跟现在主流的实验手段相比并没有什么优越性，他看上去更快了但是只是你感觉的快。”

“这种方法的筛选手段比常规的更加麻烦。”

“如果这种办法真的有托马斯文章里写的那么优越的话，你在农科所早就能看到它大规模推广了。”

“我知道你不相信我能凭借感觉筛选出更优质的种子，认为即便能筛选出更加优质的种子，没有参照实验的话也不能发有足够影响因子的论文。”

董文序人傻了，这种方法他只在文章里看过，并没有实际操作过，更别说提出其劣势。

更让他震惊的是他确实看过这篇文章印象深刻，拿出来说是为了一点点地扭转姜炎的研究方式，只是没想到对方对这篇论文的来龙去脉脱口而出。

甚至连论文作者、所在大学、什么时间发表的都一清二楚。

董文序喃喃道：“没有论文如何来判断我们工作做的好与坏呢？另外采取这种方式如果真的能筛选出更优质的种子那还需要育种学的存在吗？”