破案五组和三组，都硬着头皮给出了答案。

江映雪和宋儒抛开乱七八糟的，从线索证据结案。

那就是罪犯无法确定赵某还是唐某，但就在他们两人之间。

江映雪解释说道：“如果能确信凶手在一定的范围之内，因客观原因无法查明具体由谁造成被害人死亡，实践中会结合具体的案情，有不同做法。

有的案例会认为参与者是故意杀人罪的共犯，而有的案例会结合案情认为被告人不构成故意杀人罪，而构成其他的罪。

我们认为，这个案件中他们两人都在一间密室当中，应该相互知情，所以为共犯，两人一起按杀人罪定。”

唐某赶紧摆手：“我真没杀人。”

赵某也赶紧解释：“我也真没杀人。”

观众们都是一愣，这样也行？

“哪个学法律的来说说，真是这样吗？”

“我是学法律的，江映雪说的确有其事。”

“那如果凶手在唐某赵某之间，他们不用区分出是谁也算破案？”

“不太清楚，这得看节目组怎么定义。”

“不能这样吧，这对作案组不公平啊。”

虽然时间紧迫，潦草给出的答案。

但江映雪和宋儒回过头来想，觉得这应该就是正确答案，密室确定无法打开，凶手就在唐某赵某之间，两人情况一样，谁也无法分清凶手。

辰逸和赵梓麦一个案子，是亲自动的手，这回很可能改变策略，让其他人动手，通过这种僵局，将他们搞迷糊。

他们的不完美不在场证明，可能完全是故意漏出来的破绽，让他们误以为辰逸趁着那段时间过来了作案，其实什么也没做。

江映雪和宋儒，越想越觉得如此。

节目组工作人员不置可否，看向破案五组。

破案五组的结案，说实话就有些耍赖皮了。

他们指着辰逸和赵梓麦说道，“我们认为凶手，就是他们。”

工作人员说道：“破案组破案，必须要讲证据，三组的破案，是有证据的，你们有什么证据，证明是辰逸和赵梓麦？”

破案五组哑口无言，哪来实质性的证据？他们纯粹是第一个案件被辰逸和赵梓麦坑了，现在直觉就是他们。

工作人员宣布：“破案五组毫无证据，宣告失败扣三分。破案三组虽然有证据但却是误判，同样扣三分。”