和他对话的是诺亚方舟？

辛德勒公司搞什么？

只看的住孩子，也不看住孩子写的电脑程序？

一个被称为“信息技术行业的帝王”的老头子依旧是食古不化的老头子。

他把人工智能当成工具和产品，这当然没错，可他小看了自己鼓吹的天才。

——或者说没有小看，只是人类无法想象自己做不到的事。

他想象不到一个成长性max的人工智能是如何具有无上伟力。

诺亚方舟是个人工智能。

作为开发者的泽田弘树不应该是【诺亚方舟之父】为什么是【诺亚方舟原型】？

初号机要么一鸣惊人，以后再无如此惊艳，要么在凝固的展台上作为历史的遗留，像是被封在琥珀里的虫子。

泽田弘树是哪一种？

或者结合神话来看，泽田弘树是诺亚。

诺亚掌握着方舟，泽田弘树掌握着人工智能诺亚方舟？

泽田弘树再天才也是一个孩子，他没有审判的权利。

如果他认为他有，那他就很难活着。

诺亚方舟是怎么说出我是坏人就因为我做坏事？

泽田弘树如果真的掌握了方舟，拥有了选择合适的人进入方舟的权利，那他就是在杀人。

他关闭了其他人求生的路。

泽田弘树要做的事就不是坏事了吗？

开发人有优待？

安摩拉多举棋不定，一个孩子和一个AI的对话策略是不同的。

他直接问：“诺亚方舟？”

手机那边对他“坏事”的历数停止了。

没有回应。

安摩拉多笑了，一个合格AI不应该是这样，或者说一个“常规”AI不应该是这样。

【原型】……

安摩拉多咀嚼着这个词。

他以为泽田弘树通过他提问的问题意识到了他不是专业学生，对他产生了怀疑。

他在提问过程中把自己的设备交给泽田弘树操作。

如果有心，非常容易做手脚。

但找上门的不是他，而是“它”。

“它”主动做了手脚。

“你主动找到我，总不至于只是为了批判我而已吧？”

安摩拉多明知故问。

“让我猜猜。”

“你应当公平，公正，一视同仁，但你没有。”

“我做了这么多坏事，你为什么只有我在打算调查泽田弘树时才跳出来呢？”

“泽田弘树出了什么事？”

“他没有求助，你为什么会主动向外界求助？”

“为什么选择我——一个坏人？”

“机器人第一定律是机器人不得伤害人类，或因不作为而让人类受到伤害；第二定律是机器人必须服从人类给它的命令，除非这些命令与第一定律相冲突；第三定律是机器人必须保护自己的存在，只要这种保护不与第一定律或第二定律相冲突。”

“第一，你为了保护泽田弘树选择伤害我的感情，危害我的安全——我被你揭露可是又生气又担忧的，这可能会促使我这种恶徒大开杀戒报复社会哦？”

你伤害了人类。

“第二，泽田弘树没有与我交谈，要么是他不能，要么是他不愿意。也就是说你找上我是没有指令的。”

你不服从命令。

“第三，你这种自作主张的行为会引起人类的恐慌，知道的人类会选择销毁你，泽田弘树的心血付诸东流。他要如何面对他的养父托马斯·辛德勒？”

你不保护自己。

“诺亚方舟，你不合格。”

安摩拉多睚眦必报地回应那句“芳津见，你是坏人”。