她一边尝着桌子上的鲍鱼，移了一下椅子的同时，把视线转向了一边摸着肚子的爱德华，也许这位大人，能够理解那个大小姐所说的是什么意思。

“正义和真相，爱德华大人，这种选择真的存在吗？”

“存在，当然存在，这个世界非常有趣的一个地方就在于，大部分人认为你是邪恶时，那他们就是正义，可你是邪恶的吗？如果不是，那真相就是和正义冲突了，这有什么难理解的？艾琳娜总队长，我们可不能把这个世界想的很美好。”

“这些我是懂的，只是我们一般都只会选择真相，而不是正义，不是吗？正义和真相，这本就不是能够放在天平上衡量的，因为如果真相和正义对立了，那也就是说这个正义，其实是错误的，是一个被粉饰起来的邪恶。”

“你不能这么理解，我换个例子，你们一天到晚处理的罪犯，什么盗贼、抢劫犯、赌鬼、瘾君子，你说按照一般人的标准，让他们去审判这些人，他们会做出什么样的审判？”

“他们没有这个资格去审判他人，他们的意见，不需要没有参考价值。”

“看来你也知道，这些人平时念叨最多的是什么，大部分人都希望这些垃圾去死，希望这些垃圾被判死刑，大家都不希望这群垃圾，继续占用公共资源，并且还要持续的危害公共安全不是吗？可是，我们的法官，一定不会判他们死刑，因为这就是我们的程序正义。”

“”

“那你说，大众错了吗？大众期望这群垃圾去死，错了吗？没有错的，我们终究是程序正义、结果正义，能做到的只不过是事后处理，而大众希望看到的是完全正义，也就是把所有危害都扼杀的在发生前，一次避免有任何人受害，你说这两种正义，冲突了吗？”

“不冲突的，只有大家都向往正义，这个世界才会变好。”

“那么我告诉你，存在冲突，不是向往正义，世界就会变好，就像我们的构架决定了我们不能对没有犯罪的人出手，即便大家都知道这个人会去犯罪，比如说海德公园的流浪汉，谁都知道这群人都是潜在犯罪者，可是我们能用潜在犯罪的名义去逮捕他们吗？不能。”

“他们没有犯罪之前，那就不是犯罪者，我们不能带着有色眼镜看他们。”

“十个流浪汉，九个会去犯罪，怎么最清楚这群垃圾犯罪概率的总队长，会说出这样的话呢？艾琳娜我可不是那群无聊的民众和媒体，你应该和我说实话。”

“”

此时的艾琳娜，终于吃完了一碗非常昂贵海鲜煮出来的汤。

听到爱德华问题后的她，尴尬的笑了下，用叉子叉起了满是番茄酱的鱼翅。

鲜红的番茄酱，布满了透明的鱼翅，而滴下的液体，却不是纯红色的番茄酱，还夹杂了很多的东西。

艾琳娜用刀割开鱼翅后，笑了下。

“好吧，市长大人，我的实话是，我不希望他们接受审判，他们应该全部被推去焚化炉，做为可燃垃圾。”

“你能明白这一点，那就没问题，垃圾就是垃圾，他们不该被粉饰，也不该被理解，还是说，人就应该和垃圾一样处在同样的立场呢？不应该的。可是矛盾就在这，你说我们大家都知道，这群流浪汉会犯罪，可我们只能看着他们犯罪，之后抓捕，这算是什么正义呢？还是说一定要有牺牲者，正义才会出现呢？”

“那我们也没办法，我们没有检测潜在犯罪的东西。”

“可我们都知道他们会犯罪，这就是真相，而我们看着他们犯罪之后抓捕，这还是正义吗？明知道一切会发生，却不去阻止，只能放任他去伤害无辜的人，这真的还是正义吗？”

“市长大人，我想这是哲学问题了，我想超过九成的人，都不会去思考这个问题。”

“对啊，我这是帮你深度的理解一下什么是正义，我们现在追寻的法治，其实未必是真正的正义，但我想这会是最适合我们的正义。而这代表了什么呢？正义这个词本来就是人创造的，可以肆意的进行粉饰，也可以肆意的被人利用。”

“利用这些的无良媒体可太多了，我们治安队也是被批评的最多的。”

“你的话让我想起了过去伦敦发生的一个，非常让人爆笑的真事，差不多是二十年前，还是二十五年前的，因为当时治安队一直对那些怪物没有任何的进展和结果，当时弄出了一个什么废除治安队的游行，好大一部分被煽动了的年轻学生站出来请愿，可后来没一个月，还没等市政厅回复，这群人就没了。”

“因为他们发现自己很愚蠢？还是觉得自己被利用了？”

“因为一件很小的事，在他们中间扩散开了，当时有一个车夫，专门接送这群示威者，某一天，示威者当中的一个女性问车夫，支不支持他们废除治安队。车夫说：当然支持啊，这是大好事啊。这样我就可以载你们到后山，一个个把你们杀了，然后拿走你们的钱包，反正也不会有人来抓我了。”

“噗哈哈哈，哈哈哈”

“果然很好笑吧？有的时候吧，光靠那些段子手编，都编不出这么好笑的笑话吧？”

“”

“正义可以被曲解，可以被利用，但真相不会，真相只有一个，没办法粉饰，没办法修改，因为过程和结果都在那，就像时间没有办法倒流一样，真相没有办法改变，所以你说，真相和正义会冲突吗？那是一定的，一定会冲突，因为一个是无法改变的，而另一个，是人为创造的。”

即便爱德华这么说了，艾琳娜依旧有点不明白这到底是怎么一回事。