比如历史上，二战时的俄国三大本土城市会战，列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒，哪个城市不是德军精锐士兵们的伤心地啊？

表面上看、没死掉太多人，可二战前德国的精锐老兵、总共才有多点？德队被凡尔赛条约、严格限制了从军的人数。

加上其他城市内的陆续交战，那得先后死掉多少的精兵、拥有奉献精神的一线将士？

比如：前后打了四次的“哈尔科夫争夺战”等。

如没有这些地方的大会战，德军一线精锐士兵的惨痛大量损失，靠老毛子那粗糙的加工业水准和军事训练水平，真的能打进第三帝国首都柏林吗？

当然其他的原因还有很多、很多。但毫无疑问巷战的残酷，对于人口基数较少的国家、久经训练的精锐将士而言，是个巨大的灾难。

城市巷战毫无疑问是指，在街巷之间逐街、逐屋进行的争夺战，也包括残垣断壁，发生的地点通常都是在城市或大型村庄内。

其显著特点：一是敌我的距离较近，非常容易成为短兵相接、贴身的肉搏战，残酷性非常大。

二是敌我双方彼此混杂、犬牙交错，危险性、不确定性强，一不小心就会误伤到自己人。

城市巷战，是随着城市的高速发展和战争规模的扩大，而逐步形成的。城市化的发展意味着今后如果发生战争，城市巷战将不可避免，并将成为一种重要的作战模式。

而城市巷战对于德国、奥匈帝国，这种欧洲传统贵族军事强国而言，却是极度的不利

每个国家真正训练有素的精锐将士、忠诚士兵就那么多，死一个就少一个。

而其他的普通百姓家庭子弟，在巨大的伤亡数字面前，并没有那么高的奉献精神与意识觉悟。

打上那么两场惨烈的大战，这些国家原本的长期军事训练等，造就的人才储备优势等就全没了

而对于俄国、法国、英国等欧洲传统军事强国，城市巷战却是关键时刻拿来致胜的法宝之一。

人家这些国家最不缺的就是人包括殖民地的人，然后生活物资、矿产资源等其实也不会真正的缺乏。

人家那总体优势、战争潜力就太明显了，收拾普通国家那真是太容易了。

俄国国内是有着大量的廉价灰色牲口农业从军人员，在俄国的大部分贵族高层、官僚们眼中，重武器装备、物资等往往比普通士兵重要的多。

而俄国的这些淳朴农业从军人员，才是一个国家的精锐战士的理想兵员。

自小的恶劣、艰苦生活环境，造就的有非常良好的战斗基因。

性格方面，可谓自小磨砺的坚毅、顽强、勇悍，只要度过开始的战场适应阶段，就会越战越强，越打越有自信心。

法国、英国更是各种资源异常丰富，有着大量的殖民地炮灰军队。

虽在重点防御中不那么可靠，但用于日常消耗、后勤等还是没什么大问题。

这些炮灰部队的官兵，死了也只是耗费一些钱财立马解决的事情，人家的家属又不会去巴黎、伦敦聚众闹事，也就容易解决的多了。

只要战争打赢了，花费的金钱等，自然有战败国来给予报销，大家害怕的是能不能打赢的问题。

所以这也可能是，英国的一些政府高层，认为法国政府比德国政府，更难对付的主要原因之一。

单说在非洲地区的地盘殖民地，法国的殖民地地盘比英国约翰牛都大，更是德国、奥匈帝国殖民地的两倍多。

虽然法国政府的大部分非洲殖民地，相对英国约翰牛那些殖民地来讲，气候炎热、缺少资源、环境很是贫瘠与艰苦。

但上面的人口数量，可是当真的不少，不影响法国政府高层，开出一些优厚条件，大肆招纳雇佣军等炮灰部队。