虽然都是使用了同一个名字，但意义却大不相同。

发送投稿邮件的时候，毕意南才刚刚重生几个小时，“愚者”这个笔名其实寄托着“说不定一觉睡醒就可以回去了”的幻想。

等到注册天涯论坛时，他已经接受了回不去的现实，同样的两个字则表达着毕意南希望自己能像克总一样勇敢而坚定，不辜负重活一回的机会。

“既然决定了要写，那就拣日不如撞日。”

毕意南一点时间也不耽误，直接打开了新帖的编辑页面，开始打字。

【之前听到一位教授说，《三国演义》三观不正，是混蛋，不建议大家读。】

【而且强调，他自己是读陈寿的《三国志》的，他和《三国演义》汉贼不两立。】

【这个说法让我感到很惊讶，在我看来，脱离一部作品的时代背景谈它的三观本来就不太合适。】

【何况，《三国演义》总体上强调分久必合的天下观，具体人物上突出了关羽的忠义无双、诸葛亮的鞠躬尽瘁。这样的“三观”哪里不正了呢？】

【还有人说，《三国演义》虚构成分太多，影响力又太大，让人误以为书里的情节就是真实历史，造成了不好的影响。】

【所以，读别的历史小说，你都知道情节有真有假，一读《三国演义》，你就全都信以为真了？这个错到底该怪谁呢？】

【事实上，非要说“三观”的话，反而是这位教授推崇的《三国志》在历朝历代都受到过不少质疑，指出的问题也更加有理有据。】

毕意南这里提到的教授就是易教授，“《三国演义》是混蛋，不要读”的言论就是他在2020年的直播中公开发表的。

这个观点当时就引发了不小的争议，不过很多人考虑到他可能是为了流量，故意说一些过激的言论，也就没有十分在意。

没想到过了不到两年，易教授又在节目上说“《三国演义》是中国古代历史小说当中最优秀的一本，艺术成就非常高”。

在他嘴里，《三国演义》这部引起毕意南对三国历史产生强烈兴趣的名著，成了一个任人打扮的小姑娘。

这让毕意南有些难以接受，所以在自己想写三国历史的时候，把这段话作为了开头。

只不过，2003年的易教授还没什么名气，而且他现在也还没发表这些言论，所以毕意南并没有提到他的名字。

至于有关《三国志》的争议，确实是毕意南想展开聊聊的话题：

【《三国志》当然是一部非常好的史书，它被诟病最多的地方不是水平不高，而是“曲笔”，意思是为当权者隐瞒、曲折历史真相。】

【造成这个问题的原因，很大程度上与作者陈寿本人有关。】

【陈寿原本是蜀国人，在后主刘禅的时代做过官，后来西晋终结了三国时代，陈寿又做了西晋的官。】