97年面临着侦审合一的公安体制改革，预审科的职能将要并入刑侦大队。上级要求预审科要做好归并的准备，所有积案必须在97年底之前全部结案。预审科也是铁公正副局长分管的。

3月底的一天，铁公正把李剑叫到办公室，拿出一叠卷宗。对李剑说：“这是一个93年11月的命案，案犯叫马心健，是马家坞镇小学的校长，杀了自已的妻子，一会儿认罪，一会儿翻供，到现在无法起诉。案件一直搁在预审科，马上要侦审合一了，趁这段时间你们大案中队没什么大案子，把这个案件想办法给它结掉。”

李剑接过卷宗：“好的，我先把案卷看一下，我们会尽力办结的。”

李剑回到办公室后，把大要案中队的四个民警都叫了过来：“刚才，铁副给了我一个命案卷宗，是93年11月的，嫌疑人是一小学校长，马心健，已经羁押快四年，一直起诉不了。马上要侦审合一了，所有积案都必须清理，铁副要求我们尽早把它办结。现在我要求，我们每个人对这个案件认真地审阅一遍，然后提出自已的意见。

看完卷宗，大致情况是这样的：93年的11月4日，星期四晚上马心健一家五口人一起在学校的宿舍里，吃完晚饭。大概六点钟左右，马心健的妻子张秋英提着事先准备好的礼物，走路去一点五公里远的丝厂宿舍看望同厂的生病工友。

马心健在学校宿舍监督三个孩子做作业。张秋英到八点钟没有回家，马心健不放心，告诉三个孩子，自已去接他们母亲回家。

马心健从学校到丝厂一路都没有碰到妻子，找到他妻子的工友得知，妻子在工友宿舍坐了二十分钟不到就回去了。马心健就从另一条小路返回学校，仍然不见妻子回家，他断定妻子肯定出事了。

于是带了手电筒和三个孩子一起出门找妻子。找了一个小时左右，最后是他的大女儿发现，她母亲死在洪店村口路边的田沟里。

马心健即打电话报警，说自已的妻子被车撞死在了路边的田里。

交警到现场后发现，并不象交通肇事的现场，为了慎重起见，向县局汇报后，联系了刑侦大队，刑侦大队经过现场勘查和法医死检，认定是一起杀人案件。

经过几天的侦查后，认定马心健有重大嫌疑，即对马心健采取了收容审查措施。

一开始马心健并不承认自已杀妻的犯罪事实。收审一个多月后，马心健交待了自已杀害妻子的犯罪事实。但是作案工具一直没有找到。

按照他交待的扔作案工具铁锤的池塘，被排干水搜寻过，但一直没有找到作案工具铁锤。而且作案动机不明，一会儿说嫌老婆难看，一会儿又说老婆性格不好，经常同他吵架。

检察院批准过对马心健的逮捕，但起诉后，马心健开始翻供。说是因为公安机关刑讯逼供，不让他睡觉，让他蹲马步，他实在受不了了，最后他只能不断编造犯罪事实，直到公安人员满意为止。

看完卷宗后，李剑向当时的刑侦大队主办民警，和预审民警作了了解，问他们当时为什么会把马心健作为嫌疑对象收容审查的，因为卷宗中反映不出。

据介绍，一是认为马心健很狡猾，尸体被发现后，他什么情况都还没搞清的情况下，毫不犹豫地说是被车撞死的，目的就是往交通肇事逃逸上去引导，从而逃避惩罚。

二是排除了仇杀，财杀的各种可能。

三是马心健很反常，在发现尸体后很冷静，首先想到的是让他女儿把手表戒指及钱物收拾好。

李剑又找了当时参加现场勘查和尸检的法医和技术人员。

法医告诉李剑，死者因被人多次用比较规则的钝器，击打后脑部，造成颅脑损伤死亡，铁锤之类可以形成。

李剑问法医：“当时你有没有根据胃内溶判断死亡时间？”

法医告诉李剑：“我有过判断，是饭后一小时左右，后来领导认为我的判断与案件实际有矛盾，说我判断有误，让我不要出这个结论。”

李剑问技术员；“现场勘查的时候，马心健有无在边上。“技术员和法医都说在的，而且还作为家属见证人签过字的。”

之后，李剑等人又到看守所提审了马心健，马心健见到李剑就喊“冤”。

李剑就捡重点问了几个问题：“马心健，你既然说自已是冤枉的，当时为什么要承认？”

“我实在没办法，不承认他们就几天几夜不让我睡，用500瓦灯泡照我，电棍触我，还罚我蹲马步，我实在受不了了，只能承认。”