“我最近一次看到他，是今年春节后，他陪同事业部骆总来华晨，我看他都迈不动步了。向前推十年，他是能在篮球场上扣篮的主儿！”林杉接着话茬。

老袁说：“老廉主要是栽在那笔贰仟万上，去年下半年，他个人担保贷款两千万，资金刚下来，就被班江川划走，说是挪用仨月，钱转走后再无消息。我与老班虽是同学，但我也要说实话，这事他做的很不仁义，相当于把廉磊架在火上烤！”

老袁喝口水，继续说，“廉磊去DZ市找他，他电话不接，人也不见，玩起失踪，估计俩人现在已翻脸。翻脸也没用，钱是别想弄回来了。佳和两千万的事还没了断，这不，佳欣伍佰万的事又找上门来！谁能受得了？”

“这里面，还有个股东，现已得了癌症，这个人运气太差！”老袁深为痛惜。“他当时的职务是车间设备主管（车间职务层级，由高向低：主任、副主任、主管），作为充数的股东，只具象征性名誉，并无实惠。按说当时再怎么找人，也不会找到他，但他车间那天，车间主任和副主任因公或因私都不在厂，就他在，就鬼使神差地找上了他，他也老实，也听话，也同意做股东。后来，集团爆发信贷危机，自己窝囊出一场大病。”

老袁说完这段话，林杉久久没接话茬。他俩当时所想如出一辙：天意弄人，时事堪嗟，愿好人一生平安吧！

当日晚上，林杉对老袁《我的申诉书》初稿做了修裁和补充，修改这件篇幅并不算长的文字时，林杉感觉自己就是老袁的辩护律师，站在代表公平和正义的法庭上，与对方律师唇枪舌剑......。

附林杉修改后的《我的申诉书》如下：

我的申诉书

尊敬的法官好！

我叫袁华中，2014年4月至2023年4月期间，担任佳欣纺织副总经理，主管生产。

我已于2022年6月退休。没想到退休两年后，作为佳欣纺织的创业元老，作为曾为WZ市LT区拉动就业，促进经济发展做出贡献的援建者，居然站在了今天的被告席上，且不是因为个人私利。

本人一贯遵纪守法，几乎把人生中最具创造力的十年奉献给了佳欣纺织，没想到竟落到这步田地！

2014年4月，我满怀一腔热忱，自内地来到WZ市LT区产业园。那时，产业园方兴未艾，基础设施尚在筹建中。

佳欣纺织位于黄潭村原址，当时正值拆迁，在区政府的支持下，我们自5月份动工，为赶在国庆节前竣工，我们“5+2”，“白+黑”，没日没夜加班加点，拼死拼活，终于在10月1日之前完成厂房施工，一万纱锭安装到位并顺利达产。

国庆节期间，省领导带领300多名客商参观了佳欣。诸多建厂经验得以推广。不到半年时间，从建厂到投产，我们创造了佳德集团建厂史上的奇迹——“佳欣速度”，我们非常自豪！

当年8月份，在LT区组织的座谈会上，我作为企业代表有幸参加。LT区某老领导非常激动地对我说：“我们LT区缺企业，您们这些来自五湖四海的企业家，在LT区建厂，解决了我们的就业问题，我们LT区发展有希望了，感谢您们！”听他这样说，我当时也很感动，并深受鞭策。

2023年9月份，佳德集团债权危机爆发，“覆巢之下亦有完卵”，我作为集团的一名高管，也是集团的债权人，与成千上万的佳德同仁，与无数社会上民间借贷的债权人，都被这场浩劫卷入无底深渊！

就我本人而言，倾毕生心血汗水攒下的积蓄，全都放在了佳德，当前利息停发，本金返还无期，正常生活已难以维系。

集团在快速扩张的狂飙期，我抵押房产贷款陆拾万元。贰拾万元放在佳德集团，肆拾万元放在佳欣纺织。现在佳德集团和佳欣纺织，都对我所借款项本金利息事宜置之不理。

不还本金，不付利息。可银行还贷不能断供，为避免房子被银行拍卖，又撇家舍业，远到到XJ打工，以维持最基本的家庭开销。我说自己，天天活在“水深火热”之中，亦毫不为过。

当前，我所承受的经济压力和心理压力，难以想象，我本人也近乎精神崩溃的边缘。尊敬的法官，你设身处地的想想我的遭遇，我可谓：度日如年，暗无天光。

祸不单行。如今，我又因佳欣纺织担保贷款事宜，惹上数百万资金官司。纵使我倾家荡产，亦难还农行贷款！

银行诉求符合法理，我能够理解。回想当时，佳欣纺织与银行签订贷款合同，我的行为纯属职务行为，发乎公心，意在支持佳欣纺织发展壮大规模，拉动当地就业，繁荣当地经济。

当前，我已深陷生活困窘，受原职务牵连卷入经济纠纷，为此，我恳请法官，兼及法理与情理，本着化解纠纷，妥善止息矛盾的原则处理此案，请法官对此予以重视和关注。

诚然，在此我无意评价佳德集团，无意评价集团领导，无意评价佳欣纺织生产经营实际控制人。我是基于事实，本着“抓关键点解决主要矛盾”的思路，陈述如下三个核心问题：

1、佳欣纺织现生产经营管理实际控制人，在银行还贷方面有没有责任？这方面他应承担什么？

2、佳德集团领导究竟与佳欣纺织实际控制人签订下何样的租赁合同，合同就佳欣偿还银行贷款及民间借贷有没有约定？此须公布于众。

3、佳欣纺织在佳德掌控经营期间，几任总经理任职期间，银行贷款都是按期还贷，从未拖欠。当下这起银行起诉佳欣案，其实质，系佳德集团调整经营模式、更换最高经营管理人造成，企业由独立经营变为租赁经营的整个过程，我作为佳欣股东未参与其中，且无力制止。

有鉴于此，我作如下抗辩：

作为原佳欣纺织管理者，我与银行一样，也是债权人，也是受害者，且受害甚深。作为佳德集团原高管，我一贯听领导话，执行力强。佳德集团缘于债权危机造成的今天的后果，不应由我个人来买单。我倍感委屈，冤枉。

恳请法官，能够体恤民情，法外柔情，公平公正，厘清案件脉络，从真正解决问题的关键点切入，牵住佳德集团、佳欣纺织、实际控制人三位一体的症结所在，去解决问题，案件自会迎刃而解。

我信任法官，信任政府，也相信，天地良心，自有公道。

袁华中

某某某某年某月某某日