返回第75章 活阎罗倒船偷御酒 黑旋风扯诏骂钦差(1 / 2)水浒传忠义的哲学意蕴首页

一、七律来解释《〈水浒传〉第 75 回:阴阳变幻中的忠义挣扎与命运抉择》:

(一)《〈水浒传〉第 75 回感怀》

水浒回篇七五呈,阴阳变幻事难明。

活阎倒酒抨权势,黑旋风掀怒骂声。

忠义心中多挣扎,命运身畔总相争。

波澜壮阔篇章里,人性光辉照世情。

(二)诠释:

这首七律围绕第 75 回的情节,描述了其中的阴阳变化、忠义的纠结以及命运的抉择,展现了这一回的丰富内涵和深刻意义。

首联:“水浒回篇七五呈,阴阳变幻事难明”,直接点明《水浒传》第 75 回的呈现,同时指出其中阴阳变幻的复杂情况难以完全理解。

颔联:“活阎倒酒抨权势,黑旋风掀怒骂声”,具体描述了“活阎罗”阮小七倒船偷御酒的行为,是对权势的一种抨击;“黑旋风”李逵扯诏骂钦差,则表现出他的愤怒与抗争。

颈联:“忠义心中多挣扎,命运身畔总相争”,深刻地揭示了人物在忠义之间的内心挣扎,以及他们在命运面前的不懈抗争。

尾联:“波澜壮阔篇章里,人性光辉照世情”,强调这一回在整个《水浒传》的波澜壮阔的篇章中具有重要意义,展现了人性的光辉,也反映了世间的种种情感和现象。

这首七律通过对第 75 回的解读,展现了《水浒传》丰富的内涵和深刻的主题。

(三)水浒传第75回回目,经典梗概主题思想经典情节,经典诗句,经典典故等

回目:《水浒传》第75回回目为“活阎罗倒船偷御酒 黑旋风扯诏骂钦差”。

经典梗概:

陈宗善奉天子令带着东京蔡京派的张干办、高俅派的李虞候以及十瓶御酒前往济州招安梁山众人。到济州后,太守张叔夜力主办成招安一事。

梁山泊内,宋江力主招安,觉得这才算得“正果”,但吴用等对招安持怀疑态度。

阮小七用十瓶村醪水白酒掉换了御酒送上金沙滩。萧让读诏,诏中要宋江等人交出钱粮等物、领人去东京免罪,这引起众好汉不服。李逵从梁上跳下来,扯碎诏书,揪打陈太尉,被宋江、卢俊义抱住。

宋江打开御酒,发现尽是村醪白酒,众人骇然。最后,宋江、卢俊义送走太尉,吴用主张先打后商量,而皇帝则派东厅枢密使童贯为大元帅,前往征剿梁山泊。

主题思想:

这一回集中体现了朝廷与梁山好汉之间的矛盾与冲突。一方面,朝廷的招安之举并非真心实意,诏书中充满了对梁山好汉的轻视与威胁,反映出朝廷的腐朽与虚伪。另一方面,梁山好汉内部对于招安的态度也存在分歧,以宋江为代表的一部分人渴望通过招安获得正途,而以李逵、阮小七等为代表的一部分人则对朝廷的招安表示不满和反抗,凸显出梁山好汉们的不同性格与价值取向,也暗示了梁山集团未来的命运走向充满不确定性。

经典情节:

阮小七偷换御酒:阮小七负责监督运送御酒的船只,他预先积下两舱水,待后面来船相近时,拔掉楔子让船漏水,在众人急救陈太尉过船时,趁机偷喝御酒,觉得好喝便又喝了三瓶,之后让水手把剩下的六瓶御酒分了,再装上十瓶村醪水白酒,重新封好放在龙凤担内。

黑旋风扯诏骂钦差:当萧让读完诏书,梁山众好汉对诏书中的内容感到不满,李逵更是直接从梁上跳下来,扯碎诏书,揪打陈太尉,展现出他对朝廷招安的极度反感和愤怒。

经典诗句:“祸福渊潜未易量,两人行事太猖狂。售奸暗抵黄封酒,纵恶明撕彩凤章。爽口物多终作疾,快心事过必为殃。距堙轒辒成虚谬,到此翻为傀儡场。”这首诗对该回的情节进行了高度概括和暗示,“售奸暗抵黄封酒”指的是阮小七偷换御酒之事,“纵恶明撕彩凤章”则是李逵扯诏的行为,而后面的诗句也暗示了此次招安最终会以失败告终,梁山好汉与朝廷之间的矛盾将会进一步激化。

经典典故:该回中主要情节如阮小七偷换御酒、黑旋风扯诏骂钦差等在一定程度上是对古代一些反抗权贵、蔑视朝廷权威的典故的演绎和发展,但并非直接引用特定的已有典故。这些情节反映了梁山好汉们的反抗精神和对不公平待遇的抗争,与历史上一些农民起义或反抗行为的精神内涵有一定的相通之处。

二、《〈水浒传〉第 75 回:阴阳变幻中的忠义挣扎与命运抉择》

《水浒传》第 75 回“活阎罗倒船偷御酒 黑旋风扯诏骂钦差”,这一回目充满了戏剧性与冲突性,蕴含着深刻的哲学意味。若以周易哲学的视角来深度解析,更能揭示出其中所蕴含的阴阳变化、命运无常以及人性的复杂。

在这一回中,“活阎罗”阮小七代表着一种豪放不羁、敢于打破常规的力量。他倒船偷御酒的行为,既是对朝廷权威的一种挑战,也是对命运的一种抗争。阮小七的行为体现了阳刚之性,他以果敢的行动打破了既定的秩序,展现了一种突破束缚、追求自由的精神。

而“黑旋风”李逵扯诏骂钦差,则是另一种极端的表现。李逵的行为充满了愤怒与不满,他以直接而激烈的方式表达了对朝廷招安的抵触。这一行为体现了阴柔之性,他的情感宣泄和反抗,反映了人性中隐藏的情绪和欲望。

从周易哲学的角度来看,阮小七和李逵的行为分别代表了阴阳两种力量的相互作用。在《水浒传》的世界里,阴阳并非绝对的对立,而是相互依存、相互转化的。阮小七的大胆行动与李逵的激烈反抗,看似矛盾,实则是同一事物的不同表现形式。他们共同构成了梁山泊这个特殊群体的复杂性和多面性。

在这一回中,御酒的出现象征着朝廷与梁山泊之间的联系与纠葛。阮小七偷换御酒,意味着他对朝廷招安意图的一种破坏。御酒在这里既是一种权力的象征,也是一种诱饵,它代表了朝廷试图通过招安来控制梁山泊的企图。而阮小七的行为则打破了这种企图,揭示了朝廷与梁山泊之间的矛盾与冲突。