中国经济的发展,可能眼前会有一些曲折但前途一定很光明。这一点,连扫地的阿姨和工地上的农民工,都深信不疑。”我道。
“但是这些人的见识和高度有限,有没有可能是被中国政府洗脑了?”又有人问道。
“人民群众是历史的创造者和推动者,如果连老百姓都不相信一个经济的前途和未来,那样的国家和地区还有希望吗?
相比之下,现在大多数资本主义选民民主下的老百姓,基本都是仗着选票为自己谋福利,哭牛奶和面包,几个人想着为国家经济建设去艰苦卓绝地奋斗?
在世界大国中,除了中国,你看不到第二个这样的国家。
中国十多亿民众,连老人都还在拼命,帮着家里带孩子或者做家务,能做什么做什么。
所以,中国能在一百多年的内忧外患后,用了短短三四十年,又把基础建设做得非常好了。这都是经济后续持续中高速发展的基础保障。
中国不但自己建设的非常好了,还通过一带一路战略规划,大规模地帮助其他国家和地区,搞经济基础建设。
相比之下,美国的高铁,十年前跟中国同时起步,现在中国的高铁已经全国密布,美国那一条高铁还没落地而且因为建设成本翻了两倍,根本落不下去了。
中国是中央集权的大政府,政治稳定,宏观调控能力强,对外开放,态度坚定,战略路线明确,要稳定有稳定,要活力有活力。谁能阻止中国经济的发展和崛起?
美国是小政府,大量的资源都在私人手里,想做点什么事都困难。这样的国家,也就是占着先机和历史优势,吃老本,能通过搞贸易摩擦,延缓一下霸权衰落就不错了。
想通过外部干扰,就让中国经济发展到头,沦为第二个日本,别想太多了。
就算是日本的经济发展,从上个世纪90年代以来的二十多年沉默,根本原因,也不可能是美国的贸易战干扰而是日本本身内生动力有限,国内市场空间有限,劳动生产能力也有限,小政府的选民民主制度,又严重限制了政府的调控能力,内部竞争消耗太多资源,不足以支持日本经济持续高速上升。
大道至简冰冻三尺,非一日之寒,越是大的趋势,越容易在普通人身上,就能看明白。
在历史和现实面前,在中国十多亿人面前,在全球七十亿人面前,没有人真可以给这么多人洗脑就是耶稣基督,如来或者孔子转世,也不行。”我道。
“请问你们目前有发行过基金吗?”又一人问道。
“有一只。”我答。
“收益如何?”那人继续问。
“2017年至今,不到两年时间,基本亏损过半。”我答。
“哈哈!您是说相声的吗?一年多亏那么多钱,竟然还能出国跟我们谈合作,是来逗我们玩呢?还是完全没有自知之明呢?”有人忍不住笑问。
“亏得多,才更可能说明现在机会好!溺过水,还没死,还有勇气向远方前进,还能来到这里,坦然接受各位人才的审视和拷问,说明其人的水性和勇气,都升华到很高的状态了,这是在岸上滴水不沾身的旱鸭子甚至是能随时展翅高飞的大鹏,都永远不能比的。”我道。
“就算你说的都对,中国股市现在机会很好,你也进步了但你的进步,也很可能只是相对于你自己的过去进步了,能从一年亏50,到一年亏40或30。我们为什么不直接找一个成熟的中国投资公司合作?”又有人问道。
“想找成熟的中国公司合作,完全没有问题。很多中国大公司,都欢迎你们这样的世界人才去当用人,做他们的较可靠的螺丝钉。如果你们的志向是追求去好公司坐享其成,成为一个不错的马前卒,确实不需要跟我合作,我也用不着你们这样的精英来大材小用。在中国,每年有上千万大学生毕业,请你们一个用人的工钱,可以请他们十个百个,他们还会干得更好,更认真。
反正都是杂活,他们是为了饭碗干活,你们只是为了体面干活。
干杂工,你们不如他们。
我要找的是,能一起开天辟地的人。我虽不才,没有上过好大学,更考不上哈佛但我也有奋进的心,我愿意为开创新的伟大人类历史故事而努力。我愿意拥抱唯有牺牲多壮志,敢叫日月换新天的豪情。”我道。
“有梦想是好事。但你应该知道螳臂当车和比浮撼树的典故吧?你怎么确定,你就是那个才学有限,条件普通,却还能创造奇迹的特例?”又一人问。
“其实不是螳臂当不了车,壁虎焊不了树,让大象和狮子来,也不一定行。原因不在于它们的大小和强弱,而是他们缺乏思想智慧,也就是精神思想力量。有智慧,精神力量强大的人,一个人可毁天,可灭地,给他一个支点,可撬起地球。
对人来说,不怕做不到,就怕想不到,不敢想那样,人就真跟螳螂和蚍蜉,没有什么两样。那样的人生,别说当车、撼树就是门前的一棵小草,可能十年的未曾被他们挪动一下。”我道。
“您这是要把自己跟历史上的那些伟人相提并论吗?”又有人问道。
“我不知道此生是否会成为伟大的人,但我知道见贤思齐,看到越厉害的人,越应该全心全意专心致志地去向他们学习而不是见贤就自暴自弃,把时间精力和心思用来钻营怎么过消极人生。
我们都无法确定我们将会成为什么样的人,既然如此,我们为什么不相信和依赖上天赋予人的无穷潜力?
上天赋予人的无穷潜力,足够我们用来创造无限可能。
只要方法得当,条件具备或创造出来了,坚持够了,运气也赶上了,无限可能,都可以成真,比螳臂挡车,蚍蜉撼树,还要夸张无数万亿倍的事,都可以做成。”我道。
“您说得都很好,但你怎么证明:你能做得跟说的一样好?”又有人问。