“余皓，经学校学术委员会认定，你在没有发表论文，没有申请课题，没有进行任何独立研究的情况下，将实验室中的研究成果拿去申请专利，涉嫌窃取超轻材料实验室学术成果，这严重违反了学术道德和国家知识产权法、保密法等法规。学校根据超轻材料研究室主任刘天铭老师提议，开除你的学籍，并将涉及违法犯罪的材料移交司法机关处理。为保障你的权利和裁决公平，在正式裁定下达之前，学校专门组织这场听证会，你可以为自己的行为辩护，如果有能够为你作证的人可以做出反证，也可以在这里做证。如果你提不出证明自己无过错的材料，本次听证会结束后，开除学籍的决定正式生效，学校将按程序向司法机关移送你违法犯罪材料。”

得罪了导师，而且是全国知名的高精尖材料学专家，导师不高兴，后果很严重。刘天铭在感受到余皓确实已经下定决心要脱离自己的实验室，想独立单干的时候，毫不犹豫地采取了反击措施，向学校管理当局举报余皓多项罪名，当然还有些秘密操作，谁也没有告诉。听证会的消息早就通知了余皓本人，因为所讨论的话题涉及敏感技术秘密，听证会没有公开举行，只局限于学校学术委员会成员和双方当事人、证人、利益相关人。

刘天铭没有带一个他的学生来，而是找了几个学校的博导、教授和其他功成名就的材料研究专家，作为他的证人。余皓只是一个人，目无表情地坐在一边，静静地等候着裁判。

“超轻材料实验室，一直是由我主导建设，相关研究从选题确定，到材料购置再到过程的组织管理，都是我在主持。在这方面，我已经发表了国际、国内顶级期刊论文15篇，申请了专利11项，部分实用项目，也进行了试验性生产。余皓作为我的学生，在学习过程中拖沓懒散，不务正业，5年博士期间，未取得任何实质性研究成果，却冒天下之大不韪，窃取实验室初步成型的研究成果，私自去申请专利。其行为严重违背了学校学生守则，违背了实验室管理规则和保密协议，且构成了严重违法。作为他的导师，我为有这样的学生感到耻辱，也为我自己在实验室管理、学生管理过程中出现的纰漏感到自责。我提请学校根据相关规范，解除我与余皓的导学关系，开除余皓学籍，清除学术队伍中的败类。在后期，我会进一步加强对实验室的管理，加强对学生的管理，以便更好地推动超轻材料研究，为国家科研事业做出更大贡献。下面，我将展示此次申请所依据的材料……。”作为一个时刻提防着学生背叛的导师，刘天铭在这方面早就未雨绸缪，作了许多准备，只要哪个学生敢背叛他，他有把握一击必杀，令这个学生身败名裂，永无翻身机会。厚厚的文件材料，数g视频监控资料和其他一些证据，由他找的一个助手搬了过来。

学术委员会的人，快速翻相关证据材料，观看视频资料，五个裁判人员一边看一边摇头叹息，甚至有人不时抬起头，鄙夷地看向余皓，为学校出了这样的败类学生感到痛心。

原告方的证据展示和梳理，花了两个多小时，学术委员会的成员，也只是看了个大概，最关键是，其实他们大多数人，并不真正懂超轻材料的技术，从刘天铭的描述和提交的证明刘天铭有研究成果，而余皓没研究成果的材料上，就已经在心里认定了余皓学术不端。

五人小组中，唯一与材料研究有关，也是唯一没有对余皓显露出厌恶表情的主持人，华夏科学院电敏材料研究领域的资深院士，金陵大学电气研究所所彭嘉祥，把材料轻轻放下，然后表情沉重地看向余皓，“余皓，你有什么要辩解的？”

余皓抬头，看了下钟，心中虽然有些着急，不过还是很镇定地说，“各位专家，我想，你们看那些材料的时候，是不是看得太粗了点？如果你们看得很细，起码需要再多看两个小时，得出的判断或许会不一样。当然了，我知道，除了彭院士，其他几位专家或许压根就看不懂那些实质性的技术材料，只能看懂证明刘老师论文、课题、专利数量的各种证书和材料吧。”

“你，你什么意思！”几位专家们坐不住了，虽然他们确实是看不懂技术方面的材料，可是这样被一个学生直接说出来，那也是很没面子的，是可忍孰不可忍，几个专家当场就想发飚。