返回95.答案(2 / 2)他的白鸽首页

苏江:“我知道您对那具尸体有疑惑,任何一个医生看一眼现场都会知道死者是自杀,死者手腕有明显的且创面,我怎么可能会忽略,我和您的看法一致”

萨沙医生能接受这样的发言:“看来你的萝卜确实能煮点汤,那为什么不告诉中尉实情?”

“中尉要的不是我的答案,她要的是她心目中的答案,如果不是您看出来,我也不会随意的说出来,我知道您也不会随意说出去,这是你们要的体面”

萨沙医生不接她的话只问:“至伤物是锐器吗?不要仅凭现场的刀理所当然的认为是锐器”

“我探查过尸体死因是颈动脉断离所致的失血性休克,刀子很容易造成颈动脉断离”

“为什么不能是钝器,石头椅子反复敲打也会造成颈动脉断离”

“就像您说的需要反复敲打,有这样的功夫为什么不直接招呼在死者的头上?”

“这就是你的判断?”

“区分的关键是血迹,如果是钝器致伤必然会经过多次打击,那么创口的出血会方向不一比较凌乱,而且多次打击之下凶器上会沾有血迹,在不断挥动凶器时一定也会在周围留下挥洒状血迹,但休息室的血迹很干净,只有喷溅状,且方向单一,这些都是我判断是锐器致依据”

“嗯”

萨沙医生得到这样的解释心情平复下来,他走在风雪里,苏江追着他的背影问:“萨沙医生有一件事情我不明白,你能给我解答吗?”

“你的专业水准不需要我给你解答什么”

“不,我想问的不是专业问题,我想知道中尉为什么需要医生去现场撒谎,死者是苏联士兵对吗?”

“向敌人投降的士兵都是苏维埃的叛徒,我们没有投降的士兵,我们只有叛徒”

“既然是叛徒为什么还要不公布他是自杀?”

“我们苏维埃的战士,无论生死永远都是战士,战士是不可能自杀的,劳改营里是有内部鄙视链的,我们多少要确保我们的人是安全的,他们是叛徒,但他们曾是苏维埃的人,我们要保留他们的颜面”

“我还是不明白中尉为什么需要医生去现场撒谎,明明中尉自己就可以封掉消息,为什么还需要医生撒谎?”

“从来没有一则消息是可以密不透风的,娜塔莉亚中尉需要的不仅仅是个医生,你不是苏联人,你的陈词在战俘眼里多少是没有偏向性的,中尉还是在乎苏维埃的风评的”

这同**拍集中营美好生活的纪录片有什么区别?她没有说什么,这是她来到这里的第一周,她目前看到的只是冰山一角。