什么是大丈夫？孟子曰：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。李敖曰：时髦不能赶。

我既想当大丈夫，又想赶个国学热的时髦。凑酸曲一首，以供笑谈。

世界不统一，成年四不香？

何以静心，唯有上网。

起点中文，读写文幻。

身居乡村如滴水，忧思江河湖海洋！

(四香是指：头茬子苜蓿二淋子醋，姑娘的舌头腊汁肉。)

随着对刘灵碧研究的深入，一天，赫利众在众多芜杂的资料中，有了新的发现，那是一篇很有学术价值的日记：

时间：2018年12月3日星期一

地点：灵碧斋

天气：阴、冷，有雾霾（同学的微信朋友圈：北上广不相信眼泪，陕甘宁要有个好肺）

最近，美国去世了一个老总统，是前某任总统的父亲。这让我想到了世袭，这是一种变相的世袭，这是民主制度的耻辱。另一个标榜民主的地区，用民主撕裂了社会，海峡对岸的那个邱毅，在头条上表示坚决支持统一，我更是希望两岸统一之后，全球统一。复旦大学的张维为说，中国是百国之合，那么，根据中国的历史经验，以秦统一六国为例，世界上少一个政权，百姓就少一份政府开支；相对来说，少一条边界，民众就扩大了行动的空间。但是，现在地球上有了毁灭性武器，就是有一万个秦始皇，靠武力也统一不了全世界。中国有大同的思想，西方文化也有理想国、乌托邦、共产主义。要想全球统一为一个国家，只有一个中央政府，形成王海民所说的最大最高社会，那真是全人类的福音，可以解决现在我们想解决而又难以解决的大部分问题。比如说，局部地区的战争，从人类的角度看，所有的人类战争，都是内战；还比如说，全球性的气候问题、贸易问题等。在这些问题上，暂时作为老大的美国，不主持正义，搞美国优先、美国第一，还为自己争取私利，搞得全球不宁，格物致知诚意正心修身齐家治国平天下，老妹她那么自私，哪里有个老大的样子？无论从理想还是现实，人类到了人工智能时代，人的此岸与机器的彼岸对抗，需要全人类统一。天下恶乎定？孟子曰：定于一。

我们认为全球统一，还是需要民主，虽然布什们可以民主的世袭，海峡那边可以民主的撕裂，但是俞可平说，民主是个好东西。我们认为至少有五种民主：选拔民主、协商民主、选举民主、抽签民主、考试民主。

选拔民主，我们说选拔比较民主，是针对指定而言的。公开选拔，肯定要比直接指定民主。这，绝对是历史的进步。

协商民主，在中国实行的非常好。念叨几个学者的名字：林尚立、陈家刚、陈剩勇、罗豪才、乔治.M.瓦拉德兹……

选举民主，是全球的主流，但有其弊端，任何事物都不可以绝对迷信，还比如市场，肯定不是万能的，肯定有市场解决不了的问题。

抽签民主，就是把所有人的姓名都输入电脑，据说随机选取的人的集合，最具有代表性。可以去请教：王绍光、欧树军、张洪伟、王雄、王海民、孙松滨、杨虎、亚历克斯.扎卡拉斯，还有你的年轻的政治老师。

考试民主，当我说出这个词，估计会得到大部分研究考试、科举的学者所认同，但是这个说法可能是我首先提出来的，我说的是可能。这个孩子，谁要认领走也可以。

未来全球，可能要这五种民主，各发挥它该发挥的作用。

我以为，从现在到全球中央政府的建立，有一个过渡。在这个过渡的过程中，要充分发挥联合国的作用。或者说，把联合国改造成全球中央政府。从国联到联合国，再到全球中央政府，这个逻辑不知道能否行得通？尊王攘夷？尊天子以令不臣？这都是爱好和平的东方智慧。

如何改造？参照人民共和国的模样，充分的、恰当的运用五种民主，就是“世界人民民主共和国”。

以现在的联合国大会为基础，上有“全球精英协商会议”和“全球人民代表大会”。

全球精英协商会议的代表，按现有国家，以人口比例分配，由投票选举产生。（比如说，有7000人。）

全球人民代表大会的代表，按现有国家，以人口比例分配，由抽签随机产生。（同样，有7000人。）

还有一种全球性的政治人物，他们是过渡时期联合国的翻译人员，是未来全球政府的政务官员。按现有国家，以人口比例分配。（过渡时期，有7000人，一个代表身边，一个翻译。交流信息，帮助做出决定，维护现场秩序。一万多人的大会，那一定很壮观，人数也可以同比例缩小。）

全球精英协商会议，充分协商，形成预案。然后，提交全球人民代表大会，通过则是决案。再，交由联合国大会讨论执行，具有一定的强制性。全球的民意，不能由任何国家来无理由的反对。让各个国家，逐渐成为地方政府。

翻译人员如何产生？翻译人员由考试产生。考什么?语言+长跑，文明其精神，野蛮其体魄；好好学习，锻炼身体。